传统的湿式文丘里喷漆房由于对新风需求量较大,供风回用需要除湿加热,能耗较高。而新型的干式喷漆房能够有效降低循环风能耗,新风需求量和VOCs废气排放量也大幅削减。在环保政策越来越严格的今天,干式喷漆房也更显现出其优势。很多用户在选择是否采用干式喷漆房(环保喷房)时,最大的顾虑是成本问题,因此,小编今天就来谈谈湿式文丘里湿式与干式喷漆房的综合运行成本比较。
一、 湿式文丘里喷房
1)湿式文丘里对于水的消耗量大,而且经过处理后的排风湿度很高,空调除湿需要较大能耗,所以循环利用的可行性较差,所以湿式文丘里对应的喷房供风一般为一次性利用,能耗较高。而且被集中起来的废气、漆渣需要再次处理才能排放,对环境的污染较为严重。
2)湿式处理方式处理漆雾后的水经过处理后可以循环使用,但是废水必须经过废水站处理达标后方可排放,处理成本较高。
3)湿式文丘里由于有大量漆渣聚集,需要定期对管道进行疏通。而且漆渣处理时,重量都是含水份的重量,危废处理成本也会偏高。
二、干式喷漆房(环保喷漆房)
1)循环风经过干式漆雾捕集系统后,温度变化较小,此举可以有效地降低循环风能耗,同时循环风量的提高,新风需求量和废气排放量大幅度削减,减少对大气的危害。
2)干式喷漆房主要使用干式漆雾纸盒捕捉漆雾,如岱创过滤的DPA漆雾过滤器、DPC500干式漆雾过滤纸盒等,初压低,容尘量大,能够长时间的保证喷房的风平衡,能耗低,并且使用后的干式漆雾过滤器可直接焚烧处理。
3)干式喷漆房的整个除漆雾过程中没使用任何水和絮凝剂等化学药品,减小了废水和化学药品对环境的危害,沉降风也可实现85% ~ 95%的循环使用; 此外干式文丘里也减少了噪音, 无异味,减少喷房截面积。
4)干式喷漆房的漆渣不含其他成分,而用于湿式处理后的废漆渣含有水等,处理成本较干式喷房产生的漆渣高得多。
对湿式与干式文丘里漆雾捕集系统的成本进行的比较和分析,我们总结出以下内容:
内容 |
湿式文丘里 |
干式文丘里 |
喷漆室排风循环再利用 |
无关 |
有优势 |
漆雾捕捉效率(3mg/m³) |
无优势 |
有优势 |
废涂料的再利用 |
无关 |
有优势 |
热回收系统 |
无优势 |
不需要 |
漆雾捕集用水及水处理设备 |
无优势 |
不需要 |
含水而导致的管路腐蚀 |
无优势 |
无关 |
因含水和涂料而导致的管路污染 |
无优势 |
无关 |
漆渣处理费用 |
高 |
低 |
消除细菌、气味、泡沫费用 |
高 |
无 |
过滤耗材 |
无 |
需要 |
项目 |
干式喷漆室 |
湿式喷漆室 |
劳务费 |
19.9 |
23.4 |
消耗费 |
104.0 |
41.6 |
电量 |
25.6 |
128.0 |
废料处理费 |
26.0 |
125.40 |
年合计 |
175.5(55%) |
318.4(100%) |
因此,若综合考虑干式喷漆房(环保喷房),由于其效率高、对后端设备压力小等特点,干式喷漆房综合运行成本是低于湿式的。同时,其也更加符合环保政策的要求。